Экономичность при высокой яркости – главное преимущество светодиодных светильников для общественных территорий
По результатам опроса граждан, проводимого с целью узнать мнение об уровне освещенности придомовых территорий, большинство не довольно тем уровнем, который имеется сегодня:
• 62% опрошенных сказали, что дворы освещаются в недостаточной степени;
• 38% дали удовлетворительный ответ.
Почему так происходит? – Мнение экспертов сводится к тому, что причиной плохого качества освещения общественных территорий является повсеместное применение элементов, не проявляющих должной эффективности по всем пунктам из Приказа. Ни лампы накаливания, ни люминесцентное освещение не способно добиться такой степени яркости, разнообразия и экономичности, как светодиодные светильники и прожекторы.
Наглядно увидеть разницу между названными видами освещения можно при простом расчете экономического эффекта:
Тип |
Мощность, Вт |
Цена, руб. |
Срок службы, час. |
Расходы в год* |
Люминесцентная лампа |
250 |
200 |
3 000 |
2 750 |
Светодиодный светильник |
100 |
8500 |
100 000 |
1 500 |
(*) – с учетом стоимости приборов, установки, платы за электроэнергию.
Годовой экономический эффект: 2 750 – 1500 = 1250 руб.
Общие годовые затраты на освещение придомовой территории при замене 10 люминесцентных ламп на светодиоды снизятся на 12 500 руб. Очевидной становится выгода в пересчете на весь период эксплуатации, достигающий 100 000 ч.